Уж если речь зашла о фермерском электрохозяйстве, то нужно рассказать о случае массового поражения животных: более 40 коров было убито электрическим током на колхозной ферме.

Специально созданная комиссия провела тщательное расследование. Проверили изоляцию всех осветительных и силовых проводок, повреждений не обнаружили. Заземление электрооборудования, хотя и не отличное, но тоже в целом соответствует нормативам. Измерили напряжение в нулевом проводе.

Дело в том, что нагрузку по фазам стараются распределить равномерно, симметрично, тогда не будет, как говорят электрики, перекоса по фазам, а значит, и напряжения в нулевом проводе. В данном случае обнаружился, правда, небольшой, перекос, отчего в нулевом проводе возникло 6 В.

Почти такое же напряжение было и на поилках, что недопустимо, но само по себе оно слишком мало, чтобы стать причиной гибели животных. Стали в различных вариантах и сочетаниях включать и выключать фермерские приборы и установки, надеясь выявить самую большую асимметрию нагрузки по фазам. Картина менялась очень незначительно.

Расследование зашло в тупик, комиссия не смогла дать объяснение случившемуся. Тогда решили еще раз внимательно осмотреть ферму. И вот в одном из подсобных помещений обнаружили отгороженный угол — то ли кладовка, то ли небольшая мастерская фермерского электрика. По всему было видно, что здесь не так давно кто-то занимался сваркой, а в углу стоял прикрытый мешковиной самодельный сварочный трансформатор. Тут-то и крылась причина происшествия. Оказалось, что монтер самовольно в нарушение всех правил сваривал какие-то детали. Это была опасная затея. Включенная в сеть однофазная нагрузка создавала перекос фаз, и в нулевом проводе появлялось напряжение, которое при увеличении нагрузки становилось опасным для животных. Ведь почти такое же напряжение через заземленные корпуса электродвигателя и насоса попадало на поилки. Оно-то и вызвало массовую гибель поголовья. И если уж подводить черту под этим случаем, то нужно говорить об исходной причине — о технической безграмотности, самоуправстве и халатности, о своеобразном «перекосе» в понимании своих прямых служебных обязанностей.